基本點法與優缺點
力體豪：
力量與體魄的分配法4：1
優點：可使用真勁發動增加單次必殺技威力，有強命與強兵等技能可以提高練功效率降低支出成本，另有旋燈等武將技可以提高集氣效率。
缺點：最高僅能習得四階必殺技，沒有增加命中與迴避的技能，亦無法學習神速法。
力量與體魄的分配法3：2
優點：血量較高，裝備可著重於抗性，自由度較高，自己補小強加喝水，一般狀況下應刃有餘。
缺點：同上述缺點，攻擊力偏低，無心眼狀況下命中迴避率前途堪慮。
官位：偏好PVP或者血量較少的王，應以最短的時間產生最大的貢獻為主，怒氣格數為較好的選擇；若是常吃血量較厚需要長期抗戰的王，選擇力量會有較佳的表現。
裝備：屬性傷害在PVP時幾乎無用武之地，但是在練功與集氣需求量大時，卻有相當卓越的表現。
統馭：相較於猛將能夠帶領更多的士兵以及更廣泛的兵種運用。
力反體豪：
力量與反應和體魄的分配法3：1：1
優點：可稍微彌補自身無增加命中與迴避技能的不足。
缺點：攻擊偏低，血量亦不高。
力統體豪：
力量與統馭和體魄的分配法3：1：1
優點：自身攻擊仍維持一定水平，兼具士兵護衛的增幅效果。
缺點：補血量不佳，技力不足，吃王時常猶疑在該補小強還是該放旋燈之間，帶遠攻護衛容易形成追逐戰，以相同的近戰護衛為主效率較佳。
力量與統馭和體魄的分配法2：2：1
優點：可帶領更多的士兵或者更廣泛的攻城器具，善加利用攻城器的血量與抵抗力，更容易專注於攻擊提高貢獻。
缺點：角色本身的能力強度不佳，礙於近戰特性還是要硬著頭皮貼著打，負擔相當沉重。
備註：統馭以實際數量與對象需求為主，比例原則上僅供參考並非絕對值。
反體豪：
反應與體魄的分配法4：1
優點：可使用真勁發動增加單次必殺技威力，怒氣不足時，尚有基本傷害力不低的武將技，提供固定的傷害輸出量，相較於猛將更適合反系。
缺點：真勁效果僅對單次技能有效，武將技集氣效果較差且於PVP時無用武之地。
反應與體力的分配法3：2
優點：同上述優點，皮厚肉粗又會閃，可越級挑戰的範圍更廣。
缺點：同上述缺點，真勁爆發力較差，後繼無力的缺點更明顯。
反統體豪：
反應與統馭和體魄的分配法3：1：1
優點：自身攻擊仍維持一定水平，兼具士兵護衛的增幅效果，相較於力統除了有較佳的迴避效果外，也沒有近身攻擊的壓力，可以運用的武將技更廣泛，護衛遠近皆宜。
缺點：補血量不佳，技力不足，士兵亦會引開敵軍的攻擊，降低自身的集氣效率。
反應與統馭和體魄的分配法2：2：1
優點：可帶領更多的士兵或者更廣泛的攻城器具，善加利用攻城器的血量與抵抗力，更容易專注於攻擊提高貢獻。
缺點：角色本身的能力強度不佳，續戰力不足，帶士兵怕小強不夠力補不回來，攻城器時間耗太久很容易報銷。
智體精豪：
智力與精神和體魄的分配法3：1：1
優點：可使用真勁發動增加單次武將技威力，並善用豪傑技能具備的多元化效果殲敵致勝，與軍方相比，具有較高的血量與基本防禦力，裝備偏向物理屬性防禦(斬/刺/碎/射)。
缺點：與軍方相比，攻擊型武將技效果雖然多元，但是基本傷害力偏低，防禦型武將技輔助也比較貧脊，有半調子的軍師，扶不起的方士之稱。
不投資精神，智力與體魄的分配法4：1
優點：武將技效果表現較佳，真勁爆發力提高。
缺點：目前尚不能習得技力耗費降低，裝備精神的需求量極大，練功消費頗高。
統智體豪：
統馭與智力和體魄的分配法3：1：1
優點：小兵搭配攻城器具，將豪傑兵員上限值的特性作最大的應用發揮。
缺點：輔助技能不全，亦無法習得命療結界，樣樣皆通卻樣樣不精，技力需求量較大。
統馭與智力和體魄的分配法2：2：1
優點：以小兵為主，武將技效果表現提高
缺點：兵多卻不精，輔助效果遠遜於軍師，技力問題相當嚴重。
建議：建議發揮自身的清兵能力掩護小兵攻擊, 否則無法以不完善的輔助技能勝過帶兵統軍.
統體豪：
統馭與體魄的分配法4：1
優點：小兵搭配攻城器具，將豪傑兵員上限值的特性作最大的應用發揮。
缺點：受限於輔助技能，沒有額外的幫助下，無法發揮最大的威力。
統馭與體魄的分配法3：2
優點：以士兵為主，血量與負重有更好的表現與發揮。
缺點：即使可以背較多的水酒，技力問題仍有一定困擾，護衛搭配較無彈性。
體智豪：
體魄與智力的分配法4:1
優點：肉盾的超級型態，迴避雖不如體反，但是補血量較佳，有屹立的不倒翁之稱。
缺點：除了衝傳點打呂布，其他時間作用不大，太過無聊可以嘗試用幻惑幻死呂布。
技能
豪傑
職業
